I was born to love you 1♥1=4

先來個很長很囉嗦的前言

小兔做功課的時候發現關於貓咪怎麼吃最好真是眾說紛紜
第一派是覺得乾乾最好，罐罐少餵
這一派多是怕罐罐太鹹、造成貓咪的負擔，而且都有獸醫當靠山
另外一派則是認為罐罐可以每天吃，但這一派似乎被主流派打到現在都不出聲了
小兔原則上是比較支持這個說法的
因為貓咪本來就是肉食動物，需要補充動物性蛋白質
一般乾糧的澱粉含量或碳水化合物含量偏高
這是一種貓咪比較難利用的營養源
容易造成貓咪過重
如果以澱粉含量來檢視乾飼料的話，那麼連大品牌的減肥貓飼料都還是太高了一點

小兔原本也是只餵乾乾
因為協會也是屬於乾濕糧均給的作法，乾糧就是乾飼料，濕糧就是罐頭
有的保母還會要求領養人以後也要乾濕糧均給
所以現在噗唧小昭是早上吃乾乾、晚上吃罐罐
的確體重成長的速度比以前緩一點兒了

前言的重點是：大家都是為了貓好
雖然每個人的主張、觀念、理論、證據都不一樣
但畢竟每個「人」都是為了「貓咪」好
總不會有人花了好幾天做功課，然後選一種對貓咪最不健康的方法來餵食吧
所以，如果你還是覺得餵罐罐(肉)不好，也不要批評我
但如果你沒有成見的話，那不妨看看這一篇文章
出處：PTT貓版

文章落落長，小兔把自己的結論和心得寫在前面
乾乾可以盡量選澱粉量較低的，貓咪比較不會發胖
罐罐的選擇：雞肉比鮪魚好，鮪魚容易讓貓貓變成挑嘴貓，而且可能造成末梢神經的問題

市面上的乾飼料往往含有過多的植物成份，不適合貓咪肉食天性，正常的肉食動物尿液是
酸性，貓咪吃太多植物成份的食物，會讓尿液變鹼，長期下來就容易形成鹼性(磷酸銨鎂)
結石。有的廠商為了防止這種狀況，會將飼料調整成微酸性（處方飼料也是），但是貓吃
久了尿液又會變得太酸，易出現酸性(草酸鹽)結石。

等到結晶結石出現，且下泌尿道疾病狀況沒嚴重到讓貓咪過世的話，就只好去吃某些大公
司的處方飼料，通常獸醫會告訴你要吃一輩子（所以這些寵物食品公司是穩賺不賠的拉）
。

建議吃溼潤肉類糧食等如罐頭或生鮮貓食，並不完全因為水分一項因素，但是水分也確實
是非常重要的一個項目。

貓咪天性並不愛喝水，因此以飼料為主食的貓咪，會出現慢性缺水/慢性脫水的狀態，喝
水不夠，體內水分少~便提高了尿液中礦物質濃度，小便次數不多，便增加了尿液積留在膀
胱的時間，致使這些礦物質有機會在貓咪體內產生結晶/結石。

通常等飼主發現貓咪精神委靡、想尿又尿不出來，亂尿尿或出現血尿，已經是很嚴重的狀
況了。沒有即時發現並搶救的話，貓貓一兩天內就會死亡。

只吃乾飼料，或以飼料為主食的貓容易愈吃愈胖。

絕大多數飼料裡面含有太多的碳水化合物（20%~30%或更多），而貓對碳水化合物的消化能
力非常有限（因為天生就沒有相應的消化酵素）太多而利用不了的碳水化合物會在貓咪體
內堆積成為脂肪，讓貓變得臃種肥胖，進而影響血液中的血糖與血脂肪濃度，大大提高貓
咪患上糖尿病、心臟病的機率。

而且胖貓在麻醉時會有較大危險，麻醉藥不容易發揮效果（體重過重，劑量便需要增加）
，然後被麻醉了也不容易醒過來（要花更多時間退麻醉）。

所以飼料本質上就不適合貓咪食用，最多只可當備糧（主人太忙碌或長時間不在家時的替
代品），不可當主食。

要讓肉食動物的尿液維持酸性，又盡量能「在食物中就補充水分的攝取」，就請讓貓咪多
吃溼潤的肉類食物，攝取優質的動物蛋白質與脂肪。


【碳水化合物、肥胖與糖尿病】
http://www.catinfo.org/felinediabetes.htm#Carbohydrates,_Obesity_and_Diabetes
有張照片下面說明，右邊那隻貓Molly過去只吃乾飼料
結果胖到幾乎不能走路，甚至無法清潔自己
後來照顧牠的人只讓牠吃低碳水化合物的罐頭（溼潤糧食為主，不吃乾乾）
體重從20.5磅（約9.3公斤）降成14磅（約6.3公斤），跑跳如正常貓咪一般。

【為甚麼會有這麼多的肥貓？】
http://www.catinfo.org/feline_obesity.htm#Why_Are_There_So_Many_Fat_Cats
一些所謂的減肥飼料，為了把責任分析欄的脂肪值降低，就用許多穀類當原料，但是穀類
含有大量碳水化合物，反而容易讓貓咪愈吃愈胖。

http://www.geocities.com/jmpeerson/dryfood.html
這個表是去年更新的
由於計算者所用數據可能會跟現在包裝出產的數據稍有不同，
所以跟自己算的數字上會有一些差距，
不過可以看到，低碳水化合物含量的乾乾真的非常少。

如果看到標示
Weight Control（體重控制）
Restricted Calorie（熱量限制）
Light Adult（減肥成貓）
Lite（低卡路里）
這些種類的乾糧，碳水化合物的含量幾乎都是該品牌最高者。

第二高的常常是室內貓（Indoor）。

我自己覺得，貓咪有牠天生該長出的肉，吃得頭好壯壯當然是貓奴的驕傲，
不過在餵養方面似乎有一些迷思混合在其中......
很多人認為貓咪變肥代表牠營養吸收好、
或者是被照顧得很好、在家中是很被寵愛的（讓牠想吃多少就給多少）
加上貓咪如果身型圓圓的大家也覺得可愛，
便不容易想到是因為飼料本身的問題
（頂多只會想到可能是飼料太油、或給貓吃太多、飼料的蛋白質總量太高，
而不會想到是飼料中碳水化合物吃太多消化不了的問題）


大部分的飼料都不會寫出碳水化合物的趴數
除了直接寫信問廠商以外，我們只能用手算出大概的含量。
計算方式請參考 http://ppt.cc/!_8Y   http://ppt.cc/C!dP

雞湯官網 http://ppt.cc/eF~S

                  蛋白質/脂肪 /碳水化合物數值：
雞湯幼貓(kitten)  37.7% / 24.4% / 28.6%
雞湯成貓(Adult)   33.3% / 22.2% / 36.9%
雞湯老貓(Senior)  33.3% / 14.4% /40.2%
雞湯減肥貓(light) 35.5% / 10%  / 43.2%


貓食中碳水化合物勉強可接受含量是10%以下，且數值愈少愈好(3-5%)
所以絕大部分的飼料在這項幾乎都不合格

在濕糧(罐頭與生鮮貓食)中要找到適合貓的低碳水化合物食物的機率還比較容易，
這也是為什麼讓貓吃罐頭比吃飼料要好的原因之一。

碳水化合物線上計算程式 http://ppt.cc/sv_5
這程式算出的碳水化合物含量也是概略值
據我經驗，線上算出的結果比手算的要少3~4%

由於時間不足，僅列出一些品牌的
蛋白質/脂肪/碳水化合物

草本魔力（Timberwolf）的 serengeti ---41% / 19% / 22.9%
荒野饗宴（Taste of the Wild）的
洛磯山貓食配方（Rocky Mountain Feline Formula）---46% / 20% / 26.3%

愛肯拿(Acana grain-free)
《雞肉+魚》　　38.8% / 21.1% / 26.6%
《七種魚+海藻》38.8% / 21.1% / 28.8%
《羊肉+魚》　　37.7% / 22.2% / 28.8%

渴望（Orijen）貓食 50% / 22% / 16.6%

6/29更新：
渴望似乎有調整配方
新的數值如下      46.6% / 22.2% / 20 %
http://www.orijen.ca/orijen/products/catkittenAnalysis.aspx

（carbs怎麼變高了啊> <，都快跟別牌一樣了）

以上成分勉強可接受的飼料，碳水化合物往往都還超過20%
若渴望標示屬實，整體來看，它現在還算得上是便宜又經濟的選擇。
（不過也有更講究的貓奴，可能會完全棄絕乾飼料）

大家可以檢查成分  參考網友做的貓糧分析 http://ppt.cc/Lbwo
順便算算看家中寶貝現在吃的飼料
lucile大大提到的47.7%不知是哪一牌，數字驚人.....

價格不便宜的紐西蘭品牌
巔峰（ziwipeak）的鮮肉貓糧
《羊肉》　　44.9% / 36.4% / 5.9%
《鹿肉鱈魚》40.7% / 39.8% / 5.8%
《鹿肉》　　39.5% / 40.7% / 4.25%

成分與製程相異於一般乾飼料，算是品質不錯
不過經濟上也是要考量，我家貓口多
如果沒空開罐頭，比較常用渴望代替
偶爾用巔峰
但是家裡貓咪現在都比較喜歡吃巔峰的貓食
有一隻貓想吃的時候還會特別趴在我裝巔峰的軟袋子上
不過飼料在我家是當點心與備糧（罐頭還是牠們的主食就是了）

lavender大大的獸醫也挺有趣
經由檢查與推測，作出您家貓吃了太多碳水化合物的結論
卻又推薦動物成分來源差、植物成分多、碳水化合物高的希爾斯飼料給您@@"
那吃多了還不是一樣嗎^^"

--

推 ZachPTT:我能問為啥有減肥標示的會較高嗎？         140.134.237.83 06/27 19:56

嗯，文中有提到
因為要讓Guaranteed Analysis欄中的脂肪含量降低
不知你買的是否這款 Hill's Adult Light
原廠網站 http://ppt.cc/TJep
成分分析 http://ppt.cc/mWMr


→ lavenderbeth:另外我看過蘇菁菁的那本書,貓貓真的     61.224.54.16 06/27 22:47
→ lavenderbeth:個肉食主義者呢~~板上之前有乾溼糧之    61.224.54.16 06/27 22:48
→ lavenderbeth:議,精華區收的文章也許未必正確吧~      61.224.54.16 06/27 22:48
推 lavenderbeth:不過貓飼料有些元素是不是純肉類無法    61.224.54.16 06/27 22:50
→ lavenderbeth:完善提供的呢?<--這也許是飼料的好處    61.224.54.16 06/27 22:51

貓該吃什麼/哪種食物對貓最好 認真說起來其實很可能會引發論爭
我也不夠資格在這邊班門弄斧，只是分享一些我看過的資訊而已...

不過這句話倒過來說好像也不無道理喔@@
純肉與內臟本身所含的營養，是飼料無法完善加工合成出來的

飼料既然是工廠製作
那麼其中需含哪些營養都是人去研究、指定、配方出來的
所以飼料嚴格說來也都是實驗性產品、加工產品

以只存在於肉類動物組織中，貓咪無法自行合成的牛磺酸（Taurine）為例
富含在肉類中的牛磺酸，經過不同程度的高溫烹煮後，會減少部分或流失掉大部分
而一般乾飼料的製程中必定有高溫程序並混合植物成分
當初加進去的鮮肉或肉粉，份量原本就不多（才需要植物來相助「提升蛋白質含量」啊）
被高溫燒煮過之後，不知還剩餘多少營養價值
所以飼料才需要添加成分表後面一堆的維他命與礦物質吧
(當然包括一定要添加的牛磺酸)

有爭議的人工維他命K3，前兩三年才從狗飼料中消失
但現在還是可以在某些貓飼料中不時見到維他命K3的成分
（號稱有機的歐奇斯，以前的貓飼料配方也有VK3）

所以廠商的配方是會更改的。
也許是因著研究的進步、也許是消費者的反應，當然還有廣大的動物市場實驗
但是從以前到現在，不論什麼配方什麼等級的原料，寵物食品廠商的廣告永遠都是
「我們的飼料使用肉類為主、擁有最完整均衡的營養，適合您的愛貓每天食用」

有些品牌的網站會把難消化、易致敏的玉米小麥米糠等穀類寫成
「是濃縮的蛋白質/很好的纖維來源/很好的碳水化合物」

「不能讓貓狗吃人類的食物」這句話也有弔詭之處
固然動物的營養需求跟人類是有不同
但是難道貓咪每天吃精製的餅乾+喝水就會健康了嗎？

從本篇所述乾飼料的成分問題，顯然不是如此。

一些跟過去寵物飼養/人類飲食不同的觀念大都來自於回歸自然
希望能跟隨大自然原本的循環，在食物中盡量汲取到自然的生命與營養

另一本書《紅色牧人的綠色旅程》裡，作者以自身經驗詳述
美國許多牧人為了減低成本、消耗廢料，如何讓吃草的牛變成「肉食動物」
為了生產更多牛肉，如何用化學農藥增加產能實際上卻逐步耗竭原本富饒的土地
如何在惡劣飼養環境中彖養更多牛隻(打抗生素打到沒剩幾種可以打)...
狂牛症的出現讓他理解 違反自然是不智的行為
對牛肉的生產與需求夾雜龐大商業利益，最後終會危害人類生命

之前對狂牛症沒有太大感覺，看完這本書之後
現在對台灣禁止美國牛肉進口的規定，倒是覺得非常有必要了

（至於要不要吃素，還是看個人選擇啦）

推 lavenderbeth:補充一下,獸醫說的希爾斯是後來家母     61.224.54.16 06/27 23:05
→ lavenderbeth:再次帶貓貓去問健檢時,針對尿道問題     61.224.54.16 06/27 23:06
→ lavenderbeth:,獸醫提到希爾斯,在此更正~             61.224.54.16 06/27 23:07

嗯嗯，瞭解了^^"
應該就如您說的，獸醫多半只熟悉希爾斯皇家飼料
所以貓咪有什麼健康問題需要做飲食調整的話，直接給處方飼料最快

推 lovemoney:那有推薦可以當主食的罐罐嗎？           114.42.195.207 06/27 23:12
推 ellalu:我也想請教原po認為適合當主食的罐頭 感恩   219.69.103.174 06/27 23:14
→ ellalu:之前在別處看到紐西蘭生鮮肉有兩款貓可食用  219.69.103.174 06/27 23:15
→ ellalu:不過雖然不算太貴 但是卻不宜保存長久..Orz  219.69.103.174 06/27 23:15

我在此所提供/推薦給大家參考的，是我自己的「權宜之計」
亦即，我僅是由以上的觀點，以及我自身的環境條件，來選擇我家貓咪的食物
每個人的條件不一樣，所以要依個人狀況調整
我家沒有冰箱廚房，不可能冷藏大罐頭也不可能烹調生鮮料理
所以目前主要是買80g-90g的非鮪魚罐頭給我家貓吃，一次開一罐給三貓吃光
未來如果環境條件有改善，當然會買其他口味的大罐頭或嘗試生鮮貓食

愛喜雅嫩雞派「純雞肉」、「雞肉+蟹肉」、「雞肉+吻仔魚」、「雞肉+柴魚」
白金(castin)金罐(gold)，裡面其中一種是「純雞肉」
惜時(seeds)銀貓罐(bistro)，裡面其中一種是「純雞肉」

以上是80g~90g的小罐頭。也是我現在最常買的罐頭。

「嫩雞派」它另加刎仔魚、柴魚、蟹肉的不同口味變化
我家有隻年紀最長的貓比較不會排拒
以前無知的時候都給牠吃鮪魚罐頭，後來我要換雞肉口味，他一開始都不賞臉掉頭就走
今年我給牠們吃了好一陣子嫩雞派，4歲的成貓現在也比較能接受雞肉罐了
（不過還是吃得有點慢，要分兩次才能吃完他的份）


以下是超過150g的罐頭。

雞湯chicken suop 化毛罐頭，156g/59元、65元或60元（不同賣家商場的價格）
Innova成幼貓貓罐（火雞+雞肉+鯡魚），156g/120元（李小貓之家）
Nutripe(紐萃寶)，「燉牛肉」、「雞肉」、「鮮睛魚」、「深海魚」一罐75元/185g
Addiction(草本魔力A+)，「帝王鮭洋竽」，一罐100元/185g
Ziwipeak（巔峰）貓罐，有三種口味（鹿肉、鹿肉鱈魚、羊肉），一罐90-100元/185g

我朋友家的貓試吃紐萃寶罐頭，除了2隻不挑嘴的貓什麼都吃以外
其他會吃的貓比較喜歡魚類罐頭（魚的味道果然頗吸引貓咪）
而關於魚類罐頭的選擇可能要請更專業的板友來給意見了

生鮮料理--美樂狗的營養貓食
我買過他們三種口味（雞肉、鱈魚、鮭魚，皆為100g包裝/零售價50-60元）
家裡成貓都不吃，年紀較小的兩隻都很愛吃
然後剩下的就我吃，感想是調味很清淡，吃得出是一般在餐廳或家裡可以吃到的肉
不過我沒法一次買多包冷藏，所以就只是淺嘗即止
美樂狗有部落格與論壇，有興趣的板友也許可以試試看他們的營養貓食


如果家中貓咪已經吃鮪魚習慣了，變成挑嘴不吃其他肉類的話
那可能還是得準備一些鮪魚罐頭在家裡，混一些在其他肉類罐頭或生鮮貓食裡
慢慢減少鮪魚的份量來做轉糧

有人說歐美貓罐頭嗜口性不如日本貓罐頭，我覺得可能是因為日本罐頭都是以鮪魚為主
，貓咪吃多了之後，就變得不太能接受其他肉類。所以轉換時需要耐心，用新食混合
舊食，先讓貓咪肯吃，然後逐漸減低舊食比例。

推 bushman:我家貓結紮後就只吃乾糧，打死不吃其他      61.57.152.166 06/27 23:34
→ bushman:東西，包括罐頭機魚什麼都不吃，哭哭        61.57.152.166 06/27 23:35

我朋友家的貓也有一隻只吃乾飼料，鮪魚罐頭都不吃。
如果想改變牠的飲食口味，只能用飼料混不同口味鮮食或罐頭 拉長時間慢慢來試吧....

推 hikkicat:之前原po看到托托尿道的狀況有回文到我信  114.137.206.17 06/28 01:07
→ hikkicat:箱 他跟我說 她家的貓貓都是嫩雞派當主食  114.137.206.17 06/28 01:08
→ hikkicat:請問有人餵過這個嗎?嗜口性好嗎??         114.137.206.17 06/28 01:09
推 hisoka1118:我也在考慮換罐罐為主食乾乾為輔~可是    61.216.13.128 06/28 01:10
→ hisoka1118:市面上的罐罐~大多都是魚類~要選不是泰   61.216.13.128 06/28 01:11
→ hisoka1118:國制的又更難 p.s. 嫩雞派雖是日本品牌   61.216.13.128 06/28 01:12
→ hisoka1118:卻是泰國製造就被我排除哩~目前在考慮    61.216.13.128 06/28 01:13
→ hisoka1118:魔力草本a+ 或 巔峰                     61.216.13.128 06/28 01:13
→ hisoka1118:有沒有版友買過~ 感覺如何?              61.216.13.128 06/28 01:14

巔峰貓罐裡，我買過鹿肉鱈魚給牠們吃，肉類蠻實在的
年紀大的（4歲）果然不太感興趣，吃幾口就不吃了
11個月的還算賞臉，但沒有像雞肉罐一樣吃得精光
7個月大的很愛吃，會一直來要（他現在是我家裡對食物「來者不拒第一名」）

我家還有一罐鹿肉口味還沒開（這種天氣在我家還是別開了）
以後有機會再來嘗試羊肉口味


補充：
現代忙碌的貓奴們大部分還是需要乾飼料
既然不能不買飼料，那麼在自己能力範圍內選好一些的，然後少吃，也許是個變通的方法
所以愛肯拿荒野等無穀飼料，其實是可以買，只要別當主食應該就OK吧.
如果有空在家燙煎一下雞胸肉雞腿肉給貓貓吃，也是不錯的鮮食


Innova EVO罐頭很令人動心，除了成幼貓罐
還有95%單一肉類的罐頭，希望哪天也可以讓家裡貓嚐嚐看
（不過evo系列的食物磷份較高，比較適合正常貓咪吃）

推 kubuku:恩...我有一個小問題...如果說...          220.140.100.174 06/29 15:13
→ kubuku:貓對碳水化合物不好吸收...                220.140.100.174 06/29 15:14
→ kubuku:那為什麼還會變成脂肪...                  220.140.100.174 06/29 15:15
→ kubuku:不能吸收...不就是拉掉了嗎.....           220.140.100.174 06/29 15:15
→ kubuku:應該是吸收了可是卻沒消耗掉的能量         220.140.100.174 06/29 15:15
→ kubuku:才會變脂肪儲存起來吧...                  220.140.100.174 06/29 15:16
→ kubuku:抱歉...以上只是小弟一點不一樣的見解      220.140.100.174 06/29 15:16

啊，這確是我用詞不當，謝謝您的指教喔！
有時間的朋友可參看這個網頁 http://maxshouse.com/feline_nutrition.htm

或許較好說法是，碳水化合物對貓來說是「利用率很差」的能量
貓本身可從蛋白質裡(glucogenic amino acids)與脂肪裡(glycerol)
代謝出牠體內所需的血糖
所以牠天生並沒有消化carbs的需要（反而是需要大量的動物蛋白質）

貓的代謝系統可承受（可處理）的carbs量非常有限
大部分雜食動物的肝臟裡有兩種脢--glucokinase和 hexokinase（人跟狗都有）
可以在血糖太高或太低時分別出動加以調節血糖的量
而貓的肝臟裡glucokinase(血糖升高時可以跟肝臟合作加以調節的脢）並不活躍
當貓吃進澱粉時，血液中糖類含量會快速上升
這時牠的肝臟工作量會增大
但是又無法因應大量進入身體的血糖而增加處理效率（在這方面效能不好）
於是多餘的血糖就會轉而儲存成脂肪
轉存為脂肪是代謝的最後一步，表示這些能量對目前的身體沒有用處但又消耗不掉
只好變成脂肪儲存起來

所以貓吃多了澱粉類的食物會愈來愈胖
大多數飼料裡面同時含有動物與植物成分，比例通常不詳（消費者通常不會知道）
動物蛋白質若太少，貓吃的飼料量可能會增多（這樣牠才覺得會「吃飽、夠了」）
也因為貓對糖類成分不敏感
加上飼料的製造很重視嗜口性（不管裡面成分是什麼，貓狗願意吃下去最重要）
往往會添加吸引貓咪的調味，所以貓容易(吃飼料)愈吃愈多

肥胖之後，接踵而來的是心臟負荷過大（導向心臟疾病）
體重太重，關節承受力有限(導向關節炎)
血糖太高，胰島素跟細胞、肝臟的功能運作會失調（導向胰臟肝臟問題與糖尿病）
可以說，如果為了獲取身體所需的能量而吃澱粉多/植物成分高的食物
對貓來說是非常「得不償失」的事情

*[1;37m推 catteye:其實（至少）北美洲是有股風氣建議餵食        96.49.144.3 06/29 15:42
→ catteye:生肉的..相關資料網站也很多                  96.49.144.3 06/29 15:42
→ catteye:只是跟台灣主流意見似乎相差甚大.             96.49.144.3 06/29 15:42

生肉餵食需要貓奴本身擁有貓咪營養需求的知識
(絞肉)器具之類也需準備，肉的來源要仔細挑選並足以餐餐保證新鮮
當然還要不斷嘗試抓出家中貓咪喜愛的口味，不時變換菜單等等
時間+知識+毅力 三者皆備才能切實執行
當然大家愛貓的心是足夠的，只是一下要換到生食許多人是有心無力且觀望居多
所以生肉餵食在台灣現在看起來應該是不太能成為主流@@~

先轉濕糧為主食（例如適合的罐頭）我覺得是現代忙碌的貓奴較容易轉換的一步

推 caramelputin:推～精緻的餅乾! 應該每天做飯給貓吃   59.117.115.61 06/29 23:11
推 aki6336:推~實用                                  211.23.200.188 06/30 11:07
→ arihanta:這兩天我電腦又變慢了，等網頁順暢些 再     59.105.5.175 06/30 21:04
→ arihanta:回覆一些資訊                              59.105.5.175 06/30 21:04
推 volu1005:請問版大...為什麼要"非鮪魚罐頭"呢..@@    218.164.33.13 07/01 03:15
→ volu1005:鮪魚對貓不好嗎..還是魚類都不適合呢??     218.164.33.13 07/01 03:16
推 lavenderbeth:給樓上,鮪魚除了試口性太好容易讓貓  218.166.232.109 07/04 02:51
→ lavenderbeth:挑嘴外,還有海洋魚類受汙染的問題~   218.166.232.109 07/04 02:51

謝謝Lavender大大幫忙補充說明唷~~

鮪魚容易有重金屬殘留問題（紅肉比白肉更多）
由於鮪魚鮮味很吸引貓咪，所以貓吃多了會上癮
容易變成「沒有鮪魚就不吃」的挑嘴貓

節錄「貓咪飲食秘笈」中的說明：
鮪魚本身含大量的多元不飽和脂肪酸
若貓咪飲食中含過多不飽和脂肪酸
體內的維他命E會被搶奪
當貓咪身體缺乏維他命E時，
皮下脂肪便會很容易發炎（即黃脂病）
以致神經末端變得異常敏感
就算輕輕觸碰皮膚，貓咪也會感到非常疼痛


若先不論重金屬污染的問題
我發現我家的成貓，在我要轉糧為別的肉類時，是真的變得挑嘴了
（以前吃鮪魚都不會這樣）
為了不讓牠繼續挑嘴下去，我會選擇少讓牠吃鮪魚罐
鮪魚罐頭並非絕不能吃，建議是不可多吃，挑時機餵食

例如轉糧換新食的時候，如果他不吃新口味的食物
就可混一些鮪魚罐頭引誘牠吃東西，然後鮪魚份量漸漸減少，新食份量漸漸增多

（一餐吃不完的新食舊食需要分開冷藏以待下次備用喔）


其實絕大多數的貓原本就不會去水裡捕魚來吃
（多數貓反而是怕水的）
但人給吃的魚類味道確實很吸引牠就是了.....

推 lavenderbeth:不過這麼說的話,拿來做寵物罐頭的雞  218.166.232.109 07/04 02:54
→ lavenderbeth:肉品質就會好嗎...呃..我只能說再追  218.166.232.109 07/04 02:54
→ lavenderbeth:究下去恐怕就是草木皆兵了~"~        218.166.232.109 07/04 02:54

前面有板友提到泰國的罐頭比較不令人放心
愛喜雅的嫩雞派是泰國做的，雞肉來源料想應該不會是日本
不過除非市面上都是雞肉罐頭（就像現在都是鮪魚罐一樣），有多樣化選擇
不然就還是只能信任較大品牌的品管了

做雞肉罐的還有其他不太有名的小牌子，大約20元上下
我之前買過，覺得品質不甚好，就沒有列在我常買的雞肉罐清單中

另外還有價格因素
台灣普瑞納有2種雞肉罐頭（也是泰國做的），我覺得品質跟惜時的雞肉罐差不多
但一罐要30~40元，所以買過一次之後就不買啦

→ lavenderbeth:另外其實如果要完美的符合貓咪飲食需 218.166.232.109 07/04 02:55
→ lavenderbeth:求,那不如每天捕鼠給牠好了..因為那  218.166.232.109 07/04 02:56
→ lavenderbeth:本貓咪飲食的書是以老鼠的營養成分來 218.166.232.109 07/04 02:56
→ lavenderbeth:和飼料的營養成分比.不過沒有人會真  218.166.232.109 07/04 02:56
→ lavenderbeth:的想抓小動物來給貓咪吃吧~"~        218.166.232.109 07/04 02:56
→ lavenderbeth:哦更正一下,是各種營養成分的"比例"  218.166.232.109 07/04 02:57

現在是不太可能倒退到以前，還讓貓去抓老鼠吃，或是我們準備老鼠給牠吃
（或許國外會有人這樣做，畢竟他們生肉餵食比台灣流行）

現代家貓雖然大多捕獵技術不精，又因環境限制，被人類馴養在都市中
但他們身體結構仍是肉食動物

希望"回歸自然"的食物要求，倒不如說是在"模擬自然"
嚴格來說，是一定會有人工的成分
目標是在盡量不破壞食物營養的前提下
加入現在研究出貓咪生存所需的礦物質維生素酵素等等

我們只能盡量選擇「相對來說」比較自然、合乎貓咪物種的食物
跟飼料相比，比它優質的食物一定是水分多的肉類（Meat-based）罐頭
其他的有生鮮料理、半生不熟或生食等
就看貓主人的環境條件適合準備哪一種或如何搭配乾濕糧給貓咪吃了

→ lavenderbeth:另外我們家只要是肉的罐頭都很好吃,  218.166.232.109 07/04 02:58
→ lavenderbeth:加上汙染源說真的誰能保證哪裡沒有汙 218.166.232.109 07/04 02:58
→ lavenderbeth:染到,所以我是不排斥鮪魚的.         218.166.232.109 07/04 02:58
推 lavenderbeth:最後,荒野饗宴的第一成分是chicken   218.166.232.109 07/04 03:03
→ lavenderbeth:meal,中文為雞肉茸,這大概又牽扯到是 218.166.232.109 07/04 03:03
→ lavenderbeth:否單一成分個別拆解可以來判斷整體配 218.166.232.109 07/04 03:03
→ lavenderbeth:方的問題了~以這樣看的話這個牌子也  218.166.232.109 07/04 03:04
→ lavenderbeth:是不合格~但也許未必吧!             218.166.232.109 07/04 03:04

肉粉在無穀飼料中是很常見的主要成分，我自己也還需要準備飼料在家
現在打著無穀訴求的飼料品牌比以前多
所以大家也只能在能力範圍內 選擇成分/價格可接受的乾乾吧

→ lavenderbeth:ps.所以我想以個別成分拆解是可以評  218.166.232.109 07/04 03:06
→ lavenderbeth:論某些事,但要說以此能分析多少,恐怕 218.166.232.109 07/04 03:07
→ lavenderbeth:是無限上綱了. ~~~個人長期看板有感  218.166.232.109 07/04 03:08
推 lucile73:天阿 我今天才看到這篇文章 = =          122.117.116.175 07/09 16:26
→ lucile73:公開一下我買的牌子 普瑞納 supercoat    122.117.116.175 07/09 16:26
→ lucile73:高齡貓配方...                          122.117.116.175 07/09 16:27

真可怕@@~
普瑞納乾糧很糟，難得它還有出產不錯的低碳水化合物罐頭，可是台灣沒有進口（嘆）

→ lucile73:提醒一下大家 costco藍包 正是supercoat  122.117.116.175 07/09 16:27

costco藍包supercoat是澳洲來的貨，成分很糟，但很香，貓會挺愛吃的

→ lucile73:吃了有沒有變胖不知道...                122.117.116.175 07/09 16:28
→ lucile73:但是毛似乎比較沒光澤...                122.117.116.175 07/09 16:29
→ baoba:感覺也只是個人的研究並沒有很正式的說法... 118.161.177.174 07/19 01:57
→ baoba:一直游說大家換成肉食 一個立場可信度能多大 118.161.177.174 07/19 01:59
→ baoba:我並不是否定原PO 這篇文確實很專業但還是很 118.161.177.174 07/19 02:01
→ baoba:希望是由更正式的報告或是獸醫身份來發表    118.161.177.174 07/19 02:02
推 volu1005:原po也說了,這是他自己的心得,提供大家參  218.164.34.150 07/20 05:57
→ volu1005:考,可以接受原po說法的就接受,人都是選擇  218.164.34.150 07/20 05:58
→ volu1005:性的接受資訊,接受可以被說服的說法,我並  218.164.34.150 07/20 06:00
→ volu1005:不覺得獸醫對於營養這方面的說法就會特別  218.164.34.150 07/20 06:02
→ volu1005:專業,即使不談專業,沒道德只考慮商業利益  218.164.34.150 07/20 06:03
→ volu1005:的獸醫大有人在,大家多少都碰過一二個..   218.164.34.150 07/20 06:04
→ volu1005:若你覺得原po的說法和立場有誤,可以提出   218.164.34.150 07/20 06:07
→ volu1005:反駁或質疑的論點,若只是單純覺得不相信,  218.164.34.150 07/20 06:08
→ volu1005:那就不要相信,人們有選擇資訊的自主能力.  218.164.34.150 07/20 06:12